LOTEO DE TALIA: DURAÑONA
INTIMA A VECINOS CON CARTA DOCUMENTO Y ACCIONES LEGALES
Hace unos días, el viernes 27/10/17,
publicamos una carta de vecinos de San Antonio de Areco en la que hacían
conocer su preocupación por la construcción de un canal destinado según su
entender, a desagotar agua pluvial del loteo del Sr Talia.
Mediante esa carta que circulo vía redes sociales como Twitter y Facebook, los vecinos firmantes de la misma, denunciaban una posible situación irregular en relación con la construcción de este canal.
(Ver la nota completa aquí):
Mediante esa carta que circulo vía redes sociales como Twitter y Facebook, los vecinos firmantes de la misma, denunciaban una posible situación irregular en relación con la construcción de este canal.
(Ver la nota completa aquí):
https://arecoalerta.blogspot.com.ar/2017/10/inundaciones-rio-areco.html
Como respuesta a
esta Carta de Vecinos, el Municipio que administra el Dr. Francisco Manuel
Felipe de Durañona y Vedia , les respondió a los vecinos a través de un
Comunicado de Prensa, según publica hoy un sitio web de noticias locales
Estos serían los
términos del citado Comunicado de Prensa:
"“Ante la carta pública firmada por algunos vecinos acusando al Municipio, se enviaron Cartas Documento a todos ellos para informarles que está a su disposición toda la documentación respaldatoria del loteo: impacto ambiental e hidráulico, exigencias de la Ley 8912, Ordenanza del Concejo Deliberante. Asimismo, se les informa que se les iniciará las acciones legales correspondientes por información falsa y acusaciones infundadas.
No debe haber en la Argentina un loteo que cuente con más exigencias. Llama la atención que algunos vecinos no se hayan alertado ante la catarata de autorizaciones de loteos otorgadas por Jordán y Lennon sin absolutamente ningún tipo de exigencia ni documentación respaldatoria, en zonas claramente inundables, situaciones que están siendo investigadas en la Justicia Penal de Mercedes.
Cualquier planteo sobre Ordenanzas o Decretos Municipales debe ser impugnado ante las autoridades administrativas y judiciales correspondientes antes de lanzar acusaciones que sólo buscan generar efectos negativos en vecinos sensibilizados por inundaciones, muchas de ellas generadas por irregularidades graves de gestiones anteriores, que han sido acompañadas del silencio e incluso aprovechamiento personal de muchos de los que hoy señalan con el dedo”.
Por otra parte, y a manera de descargo, el Subsecretario de Desarrollo Urbano del Municipìo, Arquitecto LUCAS SMARKE nos escribió en nuestra pagina de Facebook ARECO ALERTA.
Buenas noches, antes que nada espero que esto llegue a leerse por varias personas antes de que el moderador de la página lo borre para no pasar vergüenza y tener que admitir que no verificó la información que pública.
Soy Lucas SMARKE
(no Esmarquez), arquitecto y Subsecretario de Desarrollo Urbano del Municipio.
Voy a ir aclarando
varios puntos de este compendio de mentiras.
1- Se habla de
cavar un canal pegado al parque criollo. Ese canal del cual se habla, es una
zanja que, me atrevo a decir, que más del 90% de los habitantes de la ciudad
cruzó alguna vez yendo al museo, a la matera o al parque criollo. Y no se está
cavando, sino que se está limpiando, y rectificando.
2- El objetivo de
la limpieza y rectificación es mejorar el escurrimiento de esa zanja, ya que
así fue solicitado por el municipio.
3- El loteo del Sr.
Talia NO se encuentra en zona inundable, pueden ver la captura de febrero de
2010 (post inundación) en el link de más abajo y comprobar que no hubo agua en
la zona del loteo.
4- Obviamente se
necesita una autorización provincial, lo cual está hecho. La resolución Nº 160
de la Dirección Provincial de Hidráulica aprueba el estudio hidráulico, del
cual surge que las dimensiones de la zanja existente es suficiente para
escurrir el predio, lo cual resulta lógico ya que ese predio siempre escurrió
de la misma forma.
5- La declaración
de impacto ambiental, y el estudio de impacto ambiental está disponible en mi
oficina, al igual que toda la documentación para cualquier vecino que esté preocupado
por el tema.
6- La zanja va
desde el río Areco hasta el arroyo Gómez. Sobre el camino de la Yegua Muerta se
produce el quiebre de las pendientes, que llevan el agua hacia los extremos
mencionados.
7- El agua que
pueda recibir esa zanja, que corre siempre sobre el margen oeste del camino
Ricardo Güiraldes, no va a empeorar la afectación de los vecinos que puedan
verse perjudicados por las crecidas del rio Areco, ya que la superficie de
tierra que desagua esa zanja, es la misma que desde siempre, por lo menos desde
que se creó el Museo, unos dieciocho años antes que exista el barrio Amespil.
8- Una de las
buenas observaciones que nos hace uno de los vecinos firmantes en el lugar, fue
el cambio de la acometida de la zanja en el rio, ya que antes la zanja
ingresaba perpendicularmente al cauce del rio, y se modificó el último tramo
para acometer con mejor ángulo y no taponar la salida.
Por último, dejo un
link para que puedan ver la documentación y sacar sus propias conclusiones.
https://1drv.ms/f/s!Aq7tclr7kDBPhXIHuFEuDiiTWfh0
Atte. Lucas Smarke
Hoy comenzó a circular en las redes sociales un video sin firma sobre la preocupación de los vecinos
