OTRO IMPUESTAZO DE DURAÑONA EN ARECO???

VECINOS DE SAN ANTONIO DE ARECO DENUNCIAN UN NUEVO IMPUESTAZO DEL INTENDENTE PACO DURAÑONA.

VECINOS DE SAN ANTONIO DE ARECO SE AUTOCONVOCAN PARA ESTE MIÉRCOLES 15/11/17 A LAS 19 HS. EN EL CONCEJO DELIBERANTE, PARA OPONERSE A UN NUEVO AUMENTO DE TASAS MUNICIPALES QUE SEGÚN MANIFIESTAN PACO DURAÑONA INTENTARIA APROBAR.

CONVOCATORIA DEL GRUPO DE VECINOS "ACCION CIUDADANA ARECO" QUE CIRCULA POR REDES SOCIALES

EL MIEDO NO ES ZONZO !!! INTENDENTES KIRCHNERISTAS TEMEN QUE JULIO DE VIDO HABLE. ENTRE ELLOS FIGURARIA "PACO" DURAÑONA

CONMOCIÓN EN EL PERONISMO

CRECEN LOS TEMORES EN EL PJ A QUE DE VIDO HABLE Y SALPIQUE A MUCHOS

Intendentes y gobernadores creen que no guardará sus secretos. Algunos ya se pusieron en contacto con su mujer para ofrecer ayuda. El miedo alcanza a Cristina y su círculo íntimo.

MINISTRO JULIO DE VIDO, INTENDENTE PACO DURAÑONA Y SECRETARIO JOSE LOPEZ

En jaque. Julio De Vido y su esposa, Alessandra Minnicelli, mantienen en vilo a buena parte del PJ y el kirchnerismo ante la posibilidad de que alguno de los dos decida hacer públicos algunos de sus secretos.

A diferencia de los funcionarios y empresarios kirchneristas detenidos, que hasta ahora supieron guardar silencio, Julio De Vido demostró desde la cárcel que tiene mucho para decir. El ex ministro de Planificación no parece dispuesto a permanecer callado, lo que comenzó a preocupar a dirigentes del peronismo y el kirchnerismo que no descartan ser los próximos en aparecer en cartas escritas desde el penal de Marcos Paz.

Durante la gestión de Néstor Kirchner, los intendentes negociaban las obras con el propio ex presidente. Fue en 2009 cuando los jefes comunales del conurbano bonaerense recibieron montos millonarios para sus distritos. 

En aquel entonces, Kirchner anotaba en un cuaderno cada una de las demandas que los intendentes llevaban a la Quinta de Olivos. En esas reuniones participaban algunas veces De Vido y el entonces secretario de Obras Públicas, José López. Era un año electoral y Kirchner estaba obsesionado con ganar la batalla en la provincia de Buenos Aires. Por eso, días antes de sus visitas distritales cerraba con los intendentes cifras que iban desde 100 hasta 600 millones de pesos por localidad.

Hoy, esos alcaldes aseguran que cada peso que ingresó a sus distritos fue rendido ante el Tribunal de Cuentas, organismo provincial encargado de controlar los números en los municipios. Sin embargo, a pesar de que las cuentas de la era K fueron aprobadas, los dirigentes temen que el escándalo de la corrupción pueda salpicarlos. Por ello, en nombre del Partido Justicialista bonaerense, tres intendentes se comunicaron con Alessandra Minnicelli, mujer de De Vido, que ayer lanzó una advertencia: “Julio tiene mucho para contar”.

Los alcaldes que formaron parte del grupo Los Oktubres –conducido por el ex ministro– le transmitieron la solidaridad de todo el peronismo bonaerense y se pusieron a disposición. Sin embargo,Alessandra agradeció el gesto y aseguró que, por ahora, no necesita nada.

Algunos intendentes, incluso, contendrán al ministro en la cárcel. Francisco Durañona, de San Antonio de Areco, le hizo llegar a Minnicelli el mensaje de que está a disposición del ex funcionario y le adelantó que visitará a De Vido en el penal. Hará lo mismo con el ex vicepresidente, Amado Boudou.

En el entorno de Cristina Kirchner el humor cambió y ya no es el de hace dos semanas, cuando el ex ministro fue detenido. En los primeros días, la ex presidenta aseguraba que De Vido se mostraría igual de fiel a lo que supo ser durante los años previos, sobre todo con Néstor. Sin embargo, las palabras de Minnicelli trajeron preocupación y en las próximas horas Máximo Kirchner buscaría un acercamiento con la familia De Vido a través de otros dirigentes de La Cámpora.

“Si le tiró al flaco Gioja, prepárense, porque nos puede tirar a cualquiera de nosotros”, fue la frase que esta semana lanzó un gobernador peronista a un diputado nacional. La reunión había sido pensada para hablar del futuro del PJ bonaerense y el rearmado del partido a nivel nacional, pero en la charla fue inevitable mencionar la carta que De Vido escribió en la cárcel contra el ex gobernador de San Juan, José Luis Gioja.

En el peronismo sostienen que la amenaza contra el dirigente sanjuanino de llevarlo a la Justicia y apuntarle por traidor significa que puede ir contra cualquiera, ya que con el presidente del PJ mantenía buen vínculo y diálogo hasta el día en que fue detenido. “Estamos todos viendo si el próximo domingo no se le ocurre hacer otra carta y mencionar a cualquiera de nosotros, más allá de tener pruebas o no”, reconoció un mandatario provincial. Temen tanto a las complicaciones políticas como a las judiciales.

Fuente: Rosario Ayerdi - Perfil

VECINOS DE ARECO ENOJADOS CON PACO DURAÑONA Y MARIANO PINEDO

Vecinos enfurecidos

Acusan a Durañona de habilitar un canal que podría inundar una parte de la ciudad INUNDACION EN SAN ANTONIO DE ARECO DE DICIEMBRE DE 2015 Un grupo de vecinos de San Antonio de Areco está llevando adelante una serie de reclamos contra el intendente local, Francisco “Paco” Durañona, y su bloque en el Concejo Deliberante. Los acusan de ponerse de acuerdo para votar el proyecto que habilitaría la construcción de un canal que perjudicaría a gran parte del distrito. Uno de los principales apuntados es el presidente del bloque Frente Para la Victoria, Mariano Pinedo, quien en la última sesión utilizó gran parte de su discurso para mostrarse bastante molesto con las acusaciones que había recibido en su contra, en lugar de dar explicaciones que corresponden sobre el canal que están haciendo en el camino Ricardo Güiraldes. En el caso de que se construya y finalmente se habilite esta obra, que está en plenas tratativas entre los concejales del oficialismo y la oposición, podría provocar inundaciones en gran parte de la ciudad. La edil de Cambiemos Viviana Bratschi, expuso en la sesión que los permisos no estaban otorgados y al mismo tiempo pidió que se paren los trabajos hasta que todo esté en regla. Con la votación empatada, el desempate estuvo a cargo del presidente del Concejo, por lo que Pinedo determinó que la obra continuara. En este sentido, los vecinos denuncian connivencia y afirman que la única manera para que se habilite la cimentación de ese canal es que haya manejos turbios por detrás y lo relacionan directamente con episodios de corrupción. En esta misma línea, sostiene que los trabajos en el loteo con sus alcantarillas de hormigón volcando agua que desemboca en este canal y vienen al río con más fuerza y velocidad, por lo que argumentan que ante posibles lluvias intensas podría desbordarse el río y originar inundaciones en algunos barrios de San Antonio de Areco.  Fuente: Arecociudad.com

MARIANO PINEDO SIGUE HACIENDO DE LAS SUYAS

HACE POCOS DIAS, EL VIERNES 27/10/17 REPRODUCÍAMOS UNA CARTA DE VECINOS DONDE DENUNCIABAN LA CONSTRUCCIÓN DE UN CANAL DE DESAGOTE DE UN EMPRENDIMIENTO PRIVADO QUE SEGÚN SU ENTENDER LOS PERJUDICARÍA EN CASO DE INUNDACIÓN.

LA RESPUESTA DEL MUNICIPIO DE SAN ANTONIO DE ARECO ADMINISTRADO POR FRANCISCO "PACO" DURAÑONA FUE LA DE ACUSAR A LOS VECINOS DE MENTIR Y LOS INTIMÓ MEDIANTE CARTA DOCUMENTO.

EN UN COMUNICADO DE PRENSA, EL MUNICIPIO EXPRESO TEXTUALMENTE:

"se les informa que se les iniciará las acciones legales correspondientes por información falsa y acusaciones infundadas".

CONCEJAL MARIANO PINEDO - PTE BLOQUE UNION CIUDADANA

PERO LOS APRIETES DEL GOBIERNO MUNICIPAL NO QUEDARON ALLI.

CUANDO 35 VECINOS CONCURRIERON A LA SESIÓN DEL CONCEJO DELIBERANTE DONDE SE TRATO EL TEMA, TUVIERON QUE ESCUCHAR DE BOCA DEL PRESIDENTE DEL BLOQUE DE CONCEJALES DE UNIDAD CIUDADANA Y DIPUTADO PROVINCIAL ELECTO MARIANO PINEDO, UN DISCURSO QUE NUEVAMENTE ACUSABA A LOS VECINOS DE MENTIR Y CALIFICAR DE INTOLERABLE LA ACUSACIÓN DE ESTOS DE SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN POR LA DEFENSA CERRADA DEL EJECUTIVO Y EL BLOQUE OFICIALISTA DEL PROYECTO PRIVADO DEL LOTEO DE TALIA.

RESPUESTA DE LOS VECINOS

LA RESPUESTA NO SE HIZO ESPERAR Y EN UNA NUEVA CARTA FIRMADA POR 132 VECINOS EXPRESARON SU REPUDIO A LOS DICHOS DEL CONCEJAL PINEDO

Carta de los Vecinos en respuesta al Concejal Pinedo:

“Estimado concejal Pinedo y compañeros de bloque, me dirijo a ustedes luego de su vergonzosa actuación en la sesión del Concejo Deliberante.

Para quienes no están enterados, se trató el tema del Canal que están haciendo en el camino R Guiraldes, que une las alcantarillas del loteo de Talia con el río.

La concejal de cambiemos Viviana Bratschi expuso en la sesión claramente que los permisos no estaban otorgados y en regla para dicha obra y pidió parar la obra hasta que todo esté en regla, la votación salió empatada y el desempate fue del presidente del concejo. La obra continua.

El concejal Pinedo se mostró muy molesto, porque en nuestra anterior carta, la única explicación que encontramos los vecinos para entender que habiliten semejante obra, es la corrupción, y el utilizo la mayor parte de su tiempo de exposición en la reunión del concejo, diciendo que esto era intolerable…. el señor intendente nos envió carta documento diciendo que brindamos información falsa y asustamos a los vecinos.

Estimado intendente Dr. Durañona y Vedia, lo que asusta a los vecinos es la obra de la que ustedes son cómplices, concejal Pinedo, intolerable es inundarse. Y los 35 vecinos que nos molestamos en ir a la sesión, se lo hicimos notar, lástima que ni se molestaron en darse vuelta a mirarnos a la cara.

Qué curioso, los concejales de unión ciudadana y su jefe, gente que levanta la bandera de proteger a los más débiles, defendiendo un negocio millonario y perjudicando a los vecinos.

Porque vamos a hablar claro, a esta altura si está habilitado o no es secundario, Cromañón estaba habilitado, el tren de once estaba habilitado, todo tiene un precio…les dejamos ese chiquitaje de tejes y manejes burocráticos a ustedes.

Para los vecinos la pregunta es mucho más simple, el loteo con sus alcantarillas de hormigón volcando agua que desemboca en este canal, y vienen al río con fuerza y velocidad, cuando se encuentren con el río lleno que creen que va a pasar?

Seguramente usted señor Pinedo ni siquiera este en Areco en ese momento, pero nosotros los vecinos si vamos a estar y como algunos no pensamos dejar que nos pasen por arriba, nos estamos convocando el viernes a las 19 horas en el monolito del puente viejo, donde desemboca el canal.

Lamentablemente mucha gente nos apoya anónimamente, nos escriben, nos mandan mensajes, pero nos dice que no vienen, porque tiene un comercio, porque tiene un empleo público… y tienen miedo.

Esto es muy triste y habla de nosotros, como sociedad, sobre todo de nuestros gobernantes, que ante esta denuncia fundada, con un video explicativo, que muestra claramente el recorrido del agua, la respuesta de la máxima autoridad sea enviarnos una carta documento, si su intención es que nos callemos va a tener que esforzarse un poquito más”

SITUACIÓN ACTUAL


COMO CONSECUENCIA DE HABERSE HECHO PUBLICAS LAS DENUNCIAS DE LOS VECINOS, DESDE EL BLOQUE DE CAMBIEMOS EN EL CONCEJO DELIBERANTE VIVIANA BRATCHI SOLICITÓ LA SUSPENSIÓN DE LA OBRA HASTA CONTAR CON TODAS LOS PERMISOS NECESARIOS. EL BLOQUE DE UNIÓN CIUDADANA PRESIDIDO POR MARIANO PINEDO SE OPUSO Y VOTO EN CONTRA DEL RECLAMO DE LOS VECINOS.

SIN EMBARGO, POCAS HORAS DESPUÉS, DESDE LA SECRETARIA DE PLANIFICACIÓN, DOS FUNCIONARIOS ANUNCIABAN QUE EL MUNICIPIO A LOS MEDIOS DE PRENSA "suspender el inicio de obras relacionadas al loteo de Talia"

BOUBOU DETENIDO POR ASOCIACIÒN ILICITA Y LAVADO DE DINERO

Por denuncia del periodista Christian Sanz, el Juez Federal Ariel Lijo ordenó la detención de Amado Boudou por asociación ilícita y lavado de dinero.

FRANCISCO "PACO" DURAÑONA Y SU AMIGO EL DETENIDO EX VICEPRESIDENTE K AMADO BOUDOU

El Juez Federal Ariel Lijo, dió lugar al pedido de detención formulado por el fiscal federal Jorge Di Lello y detuvo al ex vicepresidente Amado Boudou.

También quedo detenido  su socio y supuesto testaferro José María Nuñez Carmona, y se complica la situación procesal de sus supuestos testaferros  entre ellos Kampfer y sus hermanos Juan Bautista y Sebastián Boudou.

Boudou deberá justificar  el origen de 80 mil dólares, la compra de un departamento de su ex novia Agustina Kampfer e incrementos patrimoniales suyos y de  Núñez Carmona

La causa arrancó con una denuncia del periodista Christian Sanz en 2012.

Di Lello había presentado un "requerimiento de justificación de bienes" ante el juez federal Ariel Lijo al entender que "existen elementos de cargo suficientes que permiten presumir en principio que Amado Boudou se ha enriquecido patrimonialmente en forma injustificada durante el ejercicio de la función pública".

"Se advierten indicios de una ingeniería orientada a oscurecer el origen de los fondos con los que se realizaban consumos, se adquirían bienes y acciones, procurando mostrar una capacidad económica previa que justifique las operaciones realizadas", advirtió la fiscalía sobre la base de un peritaje contable que duró dos años y se entregó a la Justicia el 10 de octubre pasado.

"Los expertos se encontraron con lo que podríamos denominar registraciones globales, discrepancias en las declaraciones patrimoniales, obligaciones tributarias presentadas fuera de término, como acciones tendientes a desorientar la visualización de la situación patrimonial de personas físicas como jurídicas", agregó la fiscalía.

En el caso del dinero, el peritaje arrojó que Boudou debe dar respuestas sobre inconsistencias de dinero detectadas en once declaraciones patrimoniales, desde 2002 a 2012 y sobre una tenencia original de 80 mil dólares declarada en el 2002 que para los peritos "no tiene origen justificado".

Sobre el departamento de su ex novia Kampfer, el fiscal remarcó que el peritaje concluyó que "no se encontró acreditado" un préstamo de 90 mil dólares a la periodista de un hermano de Boudou, Sebastián, para la adquisición de ese inmueble, en octubre de 2010.

"El préstamo que dice haber recibido, al no contar con respaldo documental, genera un presunción de inexistencia del mismo para justificar los bienes de ese período", se agregó en el dictamen.

Y además el peritaje "avanza sobre la inexistencia" de elementos para acreditar que ella haya tenido la diferencia de 30 mil dólares para el pago.

En cuanto a Núñez Carmona, la fiscalía sostuvo que "se observa en el estudio de su patrimonio por parte de los peritos oficiales innumerables inconsistencias que, en función del carácter comprobado de consorte de causa del ex funcionario publico Amado Boudou, este último deberá justificar"..

El estudio estuvo a cargo de peritos contadores del cuerpo pericial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y concluyó que "las prácticas contables de las sociedades investigadas no encuadran en las exigencias de dichas normas, induciendo a error respecto a su situación patrimonial real" de los imputados.

"Se verificaron asientos contables en los libros respectivos sin respaldo documental, asientos globales, tachaduras, sobre escritos, blancos, huecos, raspaduras, enmiendas, etc, reflejando así registraciones que no responden en forma verídica y clara a cada uno de los actos susceptibles de registración", agregó el fiscal en base a sus conclusiones.

Los peritos advirtieron que "la herramienta de registración utilizada (estados contables y libros societarios), que debieran permitir el control de los negocios de los imputados, se convirtieron en el instrumento facilitador del ardid que colaboró con la confusión de sus propias cuentas patrimoniales".

Bajo investigación está el patrimonio de Boudou y otros supuestos testaferros, además de personas jurídicas, como The Old Fund SA", compradora de Ciccone Calcográfica; "Action Media SA", "Beaver Cheek SA", "Habitat Natural SA", "Inversiones Inmobiliarias Aspen SA", "Rock Argentina SA", "Vail Investment SA", entre otras.